Второй раунд межпартийных дебатов "Единой России" и КПРФ показал, что оппоненты «глухи» к позиции друг друга. Однако представитель Центризбиркома считает, что межпартийные дебаты на площадке "Интерфакса" с участием двух партий все же прошли в конструктивной атмосфере…
В этот идеологические оппоненты обсуждали проблему Стабилизационного фонда. «Существует устойчивое заблуждение, что Стабфонд - это изобретение Запада. Неправда, русский мужик всегда откладывал заначку, но только не понятно, почему она хранится не у него в России, а где-то у соседа Сидорова, который за счет этих денег богатеет, вооружается, а хозяин средств в это же время беднеет", - заявила депутат Госдумы от КПРФ Нина Астанина в среду в ходе дебатов с представителями "Единой России" в центральном офисе информационного агентства "Интерфакс".
Нынешняя встреча представителей "Единой России" и КПРФ - второй раунд первых в истории межпартийных дебатов "единороссов" и коммунистов. Он посвящен социальному и экономическому развитию России. Как заявила Астанина, коммунисты не могут согласиться с политикой, при которой размер Стабфонда зависит от падающего курса доллара, а деньги эти не работают в России. "Мы считаем такую политику вредной. Не правы те, кто сравнивают министерство финансов и его главу Алексея Кудрина с Плюшкиным.Плюшкин морил и себя, и других, а Кудрин - только малоимущую часть населения", - утверждает представитель коммунистов.
По мнению Астаниной, значительная часть средств Стабилизационного фонда должна быть направлена на решение социальных вопросов, в частности, на повышение базовой части пенсий. Кроме того, как заявила депутат от коммунистов, "необходимо рассчитаться с внутренними долгами перед россиянами, речь идет, в том числе, и о вкладчиках Сбербанка".
Вторую часть Стабфонда, считает представитель КПРФ, нужно тратить "на развитие производства, производство высоких технологий, инфраструктуру, космос". В свою очередь представители "Единой России" заявили, что государство сегодня и без привлечения Стабфонда увеличивает расходы на социальную сферу. "Когда деньги уже заработаны, распределять их всегда легко. В Советском Союзе на социальные вопросы отводилось 22% бюджета, в современной России - 25%, это 1 трлн 378 млрд рублей. Расходы на здравоохранение к 2010 году составят 6% ВВП. Еще пять лет назад мы об этом и мечтать не могли", - заявила в ходе дискуссии вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова.
При этом она обратила внимание на то, что "никто не говорит, что Стабилизационный фонд вообще не нужно трогать, его уже разделили на Фонд будущих поколений и Резервный фонд". "В 2010 году 300 млрд рублей уйдут на пенсии", - подчеркнула она. С.Орлова отметила, что "любое решение властей в социальной сфере сегодня обеспечено финансированием".
В свою очередь депутат от "Единой России" Андрей Кокошин обратил внимание коммунистов на то, что Стабилизационный фонд уже сейчас "используется для решения ряда глобальных задач развития экономики, за счет его средств созданы Венчурная компания, Банк развития и в известной степени - Инвестиционный фонд".
Коммунисты и "единороссы" также разошлись во мнениях о необходимости сохранения подоходного налога на уровне 13%. "Нужно вводить прогрессивную шкалу налогов", - сказал депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть. Он отметил, что мнение о том, что плоская шкала налогов способствует экономическому росту - "глубокое заблуждение". В свою очередь, представитель "Единой России", вице-спикер Совета Федерации С.Орлова сказала, что подоходный налог должен оставаться на уровне 13%, создавая тем самым "стабильность в налоговой системе". По словам С.Орловой, подоходный налог в России ниже, чем во многих других странах. "Все страны мира стремятся к этому", - сказала она.