Заявления представителей либеральной оппозиции о фальсификациях в ходе выборов по просьбе нашего издания прокомментировал политолог Максим Дианов.
- Они сами ошиблись в своей избирательной кампании несколько раз. К примеру, напомню, четыре года назад Немцов сказал о провале «Союза правых сил» на выборах в Госдуму: «Виноват я и мой избирательный штаб. Мы все неправильно делали, все, я устал, я ухожу». Ушел. Прошло четыре года - те же лица, та же компания, те же спонсоры. Они сами признали свою ошибку и теперь эту же систему переносят через четыре года. Это первая ошбика, т.е. ошибка в личностях.
Вторая ошибка: если уж вы либерально-демократическая оппозиция, то и держитесь этих ценностей! Тогда первый закон избирательной компании - нужно мобилизовать свой электорат. После того, как мобилизовали, т.е. убедились, что он придет и проголосует за вас, тогда уже можно смотреть, кого еще можно привлечь дополнительно.
А они начали с того, что «давайте привлечем социально-обиженные слои», и дальше – «слушайте Немцова». Т.е. это социальная риторика, фактически, коммунистов: мы сделаем то, сделаем это, отберем у богатых и отдадим бедным, грубо говоря. А голосовать-то кто за таких «либералов» будет? Они свой-то электорат еще не обеспечили лозунгами.
Здесь, думаю, никакого уж такого давления на СПС не было. Скорее там были выступления на грани фола и за его гранью. К Явлинскому скорее всего это не относится. Там все было в рамках закона, все-таки они имеют большой опыт работы и умеют работать парламентскими методами. У «Яблока» было достаточно много депутатов регионального уровня, чем не может похвастаться СПС.
комментарии
