Оппозиционным партиям, устроившим красочный демарш в Госдуме по итогам региональных выборов 11 октября, как известно, было предложено не превращать ситуацию в политический спектакль, а действовать в правовом поле. По прошествии двух с половиной месяцев, политологи подвели итоги начатой партиями кампании, под условным названием «нечестные выборы».
Как выясняется, доказательств «беспрецедентных нарушений» и «массовых фальсификаций» от партий до сих пор не последовало. Более того, на сегодняшний день, как сообщает «Московский комсомолец», КПРФ обратилась в суд лишь с 17 заявлениями, «Справедливая Россия» – с 14, ЛДПР – решило не заморачиваться вовсе. «Что касается массовых исков, то до сих пор как раз массовых исков и нет, - отмечает в этой связи политолог Дмитрий Бадовский. – Пока это носит характер точечных претензий».
Впрочем, то, что не делает оппозиция, делают за нее госорганы. Так, по словам президента Дмитрия Медведева, в судах по России в целом находится 450-460 «послевыборных» исков. В Москве до судебного разбирательства дошло всего 20 дел, и еще в столице было 37 мер прокурорского воздействия. Как сказал глава государства, это все совсем не так много, как можно было подумать после скандала, поднятого оппозицией после выборов.
По мнению издания, оппозиция не смогла подтвердить свои громкие заявления потому, что готовилась подтверждать только хорошо подготовленные экспромты. Так, к примеру, с подачи лидера думской фракции СР Николая Левичева был вброшен тезис о том, что досрочное голосование – это «сплошные фальсификации» и «манипуляция». Этот тезис подхватили и другие партии.
Однако после подведения итогов оказалось, что даже в самом крупном голосовавшем 11 октября субъекте Федерации – Москве – из более чем 7 млн столичных избирателей воспользовалось открепительными удостоверениями около 63 тыс человек – меньше 1%. Тем не менее, с точки зрения технологии скандала именно их голоса были объявлены ключевыми, способными кардинально изменить выборы.
То же самое произошло и с объявленной еще в сентябре интригой со снятием кандидатов с выборов еще на стадии регистрации. Они тоже не потянули на «беспрецедентный админресурс». Так по данным ЦИК РФ, отказы в регистрации были лишь у 10% выдвинутых кандидатов. Всего же к выборам были допущены 93% от всех выдвигавшихся кандидатов. По словам члена ЦИК РФ Игоря Борисова, это нормальные цифры, если сравнивать их с 90-ими годами.
Судя по всему, главной причиной нехватки доказательной базы у оппозиции стало то, что практически повсеместно наблюдатели от этих партий поставили свои подписи под протоколами избирательных комиссий.
«Оппозиция в этом году стала жертвой собственных завышенных ожиданий, - комментирует ситуацию Дмитрий Бадовский. – Год начинался как кризисный, и все оппозиционные партии входили в него с такими настроениями, что наличие экономических проблем и социальных трудностей сами по себе дадут им много голосов, даже если они не будут чего-то особенного делать и прикладывать какие-то сверхусилия».
«Эти надежды не очень-то оправдались», - заключил политолог.