Эстонские юристы считают, что рассматриваемый в парламенте законопроект "О сносе запрещенных сооружений", предусматривающий снос памятника советскому Воину-освободителю Таллина от фашистов, юридически несостоятелен.
Эстонские юристы считают, что рассматриваемый в парламенте законопроект "О сносе запрещенных сооружений", предусматривающий снос памятника советскому Воину-освободителю Таллина от фашистов, юридически несостоятелен.
Так, опрошенные газетой "Ээсти Пяевалехт" (Eesti Paevaleht) ведущие юристы Эстонии заявили, что "нынешняя редакция законопроекта неприемлема для правового государства". В опубликованной во вторник статье газета приводит, в частности, мнение профессора государственного и административного права Тартуского университета Калле Меруска (Kalle Merusk), который считает, что "указание о сроках переноса стоящего на Тынисмяги памятника павшим во Второй мировой войне напрямую противоречит Конституции".
По его мнению, указание срока переноса нарушает принцип разделения властей, так как дает парламенту, как законодательному органу, полномочия правительства, которое является органом исполнительной власти. Еще один попросивший не называть его имени видный теоретик права заявил газете, что считает достойным всяческого сожаления, когда избирательная кампания доводит до подобного законотворчества.
"Законопроект - полная ерунда", - считает он. Ранее этот законопроект подвергла также критике Ассоциация судей Эстонии. Парламент Эстонии рассматривает во вторник во втором чтении законопроект "О сносе запрещенных сооружений", предписывающий правительству в случае его принятия снос памятника советскому воину-освободителю Таллина от фашистов в течение 30 дней после вступления законопроекта в силу. Передает Интерфакс.
комментарии
