- Сейчас очень сложный период, когда решается личная судьба нынешних депутатов Госдумы и других претендентов на парламентские мандаты – составляются списки. Поэтому до начала октября даже речи не будет ни о каком популизме. Сейчас идет сложнейшая внутренняя работа по формированию списков и одновременно разворачиваются предвыборные штабы. Вот этим сейчас заняты партии.
А в октябре начнется активная работа, активная избирательная кампания. Тогда, безусловно, популизма будет хватать, да еще с избытком. Но дело в том, что популизм – это нормальная форма демократической политики. Когда результат выборов предопределен, тогда и популизма нет. Поэтому мы не должны чрезмерно бояться популизма. Популизм – это нормальный элемент демократической избирательной борьбы.
В России сейчас результат выборов не предопределен, и уж точно он не предопределен по конкретным регионам.
Поэтому партийные организации в регионах заинтересованы в том, чтобы по максимуму продвинуть своих, чтобы их партии получили много в этих регионах. Соответственно, в этом направлении будет достаточно серьезная борьба. По данным Росрегистрации сейчас в России 16 зарегистрированных партий, у большинства из которых практически нет никаких шансов пройти в Госдуму. Поэтому их никто и не будет особо раскручивать – кроме нескольких, которых другие партии (в том числе и незарегистрированные) будут использовать в своих интересах. Видимо, «Великая Россия» Дмитрия Рогозина так и не получит официальный статус, поэтому она постарается прорваться по флангу через список какой-либо другой партии. Не уверен, что они пойдут вместе с «Патриотами России». Название им в принципе подходит. Но эту партию возглавляет Семигин, который раньше работал в компартии и, по всей видимости, пытался свергнуть Зюганова в контакте с администрацией.
А «Великая Россия» как раз боится этого контакта с администрацией. В КПРФ они тоже вряд ли пойдут, так как Зюганов во время кризиса сам показал, что находится в достаточно плотном контакте с администрацией. Так что, видимо, великороссы выберут кого-то еще. Вероятно, что «бесперспективные» в смысле прохода в Госдуму партии будут активно использоваться в качестве спойлеров, чтобы отобрать голоса у той или иной партии, имеющей шансы преодолеть 7-и процентный барьер. Например, «Зеленые» будут отбирать голоса у «Яблока» - если пойдут на выборы. Хотя в «Яблоке» сейчас ситуация меняется. По мере того, как ослабевает хватка Явлинского, растет демократизм в партии. Вообще у «Яблока» электорат, настроения и ниша – социал-демократические, а лидер в свое время слишком много читал либеральных книжек и был большим противником социал-демократизации партии.
По стилю лидерства «Яблоко» не очень-то демократическая организация – там очень серьезный культ личности Явлинского. Но сейчас мы видим изменения, которые ведут к некоторому внутреннему реформированию в направлении социал-демократии. Еще несколько слов о популизме. Отдельные его проявления в Госдуме мы можем видеть уже и сейчас. Например, идея «Справедливой России» ввести запрет на передачу депутатами карточек для голосования другим лицам, в том числе коллегам по парламенту, тоже является популистской. Это признак нормального популизма. Конечно, в этом есть какая-то своя правильная мысль, но далеко не все учтено. Дело в том, что депутаты должны участвовать в очень многих других мероприятиях. Их работа не только сидеть в парламенте. И если мы хотим, чтобы Россия была по-настоящему сильной страной, парламентарии должны вести активную политику и защищать интересы различных слоев граждан.
А для этого наши депутаты должны ездить по регионами России, участвовать в различных встречах и так далее. Они должны быть не наблюдателями, а активными участниками жизни различных территорий страны. Значит, ряд думских заседаний придется пропускать. Поэтому в передаче карточек для голосования есть своя логика.Сейчас говорят, что партия «Гражданская сила» является партией спойлером. Де-факто – это так, но тут нельзя отрицать совершеннейшую искренность ряда людей, участвовавших в ее публичном создании.
Они создавали свою партию не как спойлера, а как зародыш будущей действительно правой либеральной партии. Ведь те, кто сейчас выдают себя за правых, то есть СПС и Яблоко, на самом деле, активно используют левый популизм и правыми, по сути, не являются. То есть создатели «Гражданкой силы» создавали вовсе не спойлер, а настоящую правую партию, на деле отсутствующую в стране. Но мне кажется, они просто совершают ошибку – они не понимают, что проблемы страны все чаще носят не правый характер, а левый. И избиратели находятся на левом поле.
Поэтому все, кто хочет получить голоса, вынуждены идти в рамках левого дискурса. Наступающая избирательная кампания осени 2007 года сама по себе является очень интересной вещью и очень важным моментом в жизни страны. Будут проходить серьезные подвижки внутри элиты, связанные с президентскими выборами 2008 года – с тем, что новый человек будет президентом страны, а Владимир Путин займет новую позицию. Будет проходить усиление различных политических группировок – и мы будем наблюдать попытки их усиления перед решающими политическими событиями.
комментарии
