Опрос ВЦИОМ от 6-7 октября показал, что в результате решения Путина возглавить партийный список "единороссов" электоральный рейтинг «Единой России» возрос до 54% (против 48% в конце сентября). При этом даже партии, входившие в «парламентский пул», потеряли часть голосов. КПРФ получила лишь 6% против 7% в прошлом месяце, СР – 3% (против бывших 4%). ЛДПР, как и следовало ожидать, осталась со своими 5% голосов. А СПС, «Яблоко» и АПР остались со своими 1% «билетами в никуда». О прочих можно даже не говорить.
В низких электоральных рейтингах виноваты сами аутсайдеры. Дело в том, что состав «первых троек» предвыборных федеральных списков СР, СПС и «Яблока» вызывает у большинства людей недоверие, если не сказать, брезгливость.
К примеру, третий номер федерального списка «Справедливой России» 27-летний Сергей Шаргунов, имеет «второе лицо», связанное с литературным воспеванием «бисексуальных» похождений, околонаркотических состояний, загулами, - почти как второй Лимонов.
Сергей Миронов, похоже, неискренен в своей поддержке Путина. Иначе как он мог пригласить и потерпеть рядом с собой, спикером Совета Федерации, такого человека, как Шаргунов, которому принадлежит всем известная фраза «Господин Путин все больше предстает могильщиком страны. Этот персонаж в Кремле уже давно похож на выдохшийся флакон». Может, Миронов не знал? Но ведь Шаргунов сказал это в прямом эфире Радио «Свобода» еще 10 июня 2004 года.
Первый номер федеральной тройки и лидер «Яблока» Григорий Явлинский, с которым не ладит даже молодежное крыло «Яблока», давно вызывает неоднозначное отношение у соратников. По словам молодого "яблочника" Даниила Коцюбинского, это человек, «позиция которого губительна для партии», а политпрограмма – «это не программа, а маниловщина». Молодой лидер петербуржцев также заявил в интервью «Национальному журналу», что его «крайне удивляют и некоторые заявления Явлинского последних месяцев о необходимости придерживаться в политике христианской системы ценностей».
Кстати, эти «ценности» очень сложно совместить с явной дружбой Явлинского с Вацлавом Гавелом, с которым он участвовал в пражском «Форуме 2000», чей негласный модератор - экс-госсекретарь США и президент одиозного «НДИ» Мадлен Олбрайт. Которая давно имеет репутацию куратора «цветных революций» на постсоветском пространстве.
Довольно заурядную в политическом смысле фигуру первого в «тройке» СПС Никиты Белых явно «затмевают» имена неформального лидера партии, «отца приватизации» Анатолия Чубайса. И его, и члена «тройки» Бориса Немцова до сих пор ненавидит армия бывших владельцев «ваучеров». В «тени» этих фигур третьего номера списка Мариэтту Чудакову практически вообще никто не заметил. Да она и не политик, а литературовед либерального толка.
Опросы социологов показывают, что вторые и третьи фигуры из федеральных троек СР и других аутсайдеров либо несимпатичны, либо неизвестны избирателям. Так, согласно последнему опросу ВЦИОМ, с антипатией и осуждением к Немцову из СПС относятся 26% (с безразличием – 39%), к Чудаковой - 3% (более 73% ее просто не знают, и 11% она безразлична). «Яблоко»: не любят или относятся с безразличием к Иваненко 17% (66% его не знают), 20% не любят или игнорируют Сергея Ковалева (64% он неизвестен). «Справедливая Россия»: Светлану Горячеву не любят или игнорируют 20% (57% ее не знают), 15% недолюбливают Сергея Шаргунова (73% о нем не слышали).
Казалось бы, крайне неудачный выбор вторых лиц в федеральные «тройки» СР, СПС и «Яблока» должен быть компенсирован «популярностью» первых лиц - Миронова, Белых и Явлинского, но не тут то было.
Сергея Миронова не любят или игнорируют 48% опрошенных, 14% он безразличен, и еще 12% затрудняются как-то оценить его. В СПС вообще разразился скандал: оказалось что формального лидера партии Никиту Белых не знают 56% россиян (в то время как №2 – Немцова – всего 11%), при этом не любят или игнорируют Белых примерно также, как Немцова - 25% респондентов. Что касается лидера «Яблока» Григория Явлинского, то его не любят 26% опрошенных, а игнорируют - 44%.
Между тем, антипатия электората – не только личное дело членов первых «троек» СР, СПС, и «Яблока». Рейтинги лидеров очень негативно отражаются на падении электоральных шансов их партий. Согласно сентябрьскому опросу ВЦИОМ, поставившему вопрос о том, какое влияние именно лидер партии оказывает на решение россиян проголосовать за неё на выборах в Думу, «лица» партий - Миронов, Белых и Явлинский – активно поспособствуют их краху.
Так, если за «партию Путина» проголосовали бы свыше половины россиян - 55%, то за «партию Миронова» - лишь 2%, за «партию Явлинского» - 1%, а за «партию Белых» - вообще 0%! Для справки: за «партию Зюганова» были намерены голосовать 6%, за «партию Жириновского» - 4%. В принципе эти данные практически совпадают с традиционным электоральным рейтингом, тем самым подтверждая его достоверность.
И это еще не предел «падения» СР, СПС, и «Яблока». Как выясняется, из 13% российских избирателей, готовых голосовать в декабре за «демократические» партии, большинство – 70% - уже выбрали голосовать за «Единую Россию». А руководитель аналитического отдела ВЦИОМ Леонтий Бызов считает, что теперь «Единая Россия» может получить прибавку в 15-20% голосов, что составляет две трети сторонников Путина, ранее не поддерживающих ЕР. Неудивительно, что 34% «эсеров» уже собираются подать голоса за «Единую Россию».
Александр Радугин
комментарии
