На прошлой неделе в ряде СМИ на правах рекламы были размещены «интервью с Антоном Баковым». Скандально известный пиарщик СПС решил стать идеологом «народного либерализма».
После сокрушительного поражения «Союза правых сил» на думских выборах (0,96 процентов голосов) глава избирательного штаба либералов Антон Баков сам решил отказаться от руководящих постов в партии. На съезде 17 декабря 2007 года он объявил, что снимает свою кандидатуру и не будет избираться в федеральный политсовет СПС.
Многие эксперты сочли тогда такое решение вполне обоснованным. На съезде были подвергнуты резкой критике сомнительные политтехнологии Бакова, основанные на беспочвенном суперпопулизме и сетевых методиках подкупа голосов избирателей. Во время предвыборной кампании эти факты были преданы огласке, что привело к выходу из региональных списков СПС многих видных деятелей.
На декабрьском съезде руководитель СПС Никита Белых был вынужден признать значительные ошибки в ходе выборной кампании, но прямой критики Антона Бакова и его методов из уст Никиты Юрьевича так и не прозвучало. У некоторых экспертов поэтому возникло мнение, что скандального политтехнолога не стоит окончательно списывать со счетов и он может вернуться в СПС в любой момент.
Так оно и оказалось. На федеральном политсовете СПС, прошедшем 7 февраля, Баков был кооптирован в члены СПС, причём совершенно непонятно, на какой норме партийного устава основывалось такое решение. А спустя несколько дней по страницам центральных газет замелькали интервью с Антоном Баковым, в которых он обнародовал своё видение перспектив СПС под громким названием «Я предлагаю либералам единственный выход».
Если пробраться сквозь частокол пустопорожней демагогии и цветистых выражений, то идея Бакова предельно проста. По мнению главного пиарщика СПС, либералов может спасти от полной деградации и маргинализации общественно-просветительская деятельность. То есть создание различного рода клубов, ассоциаций, движений, юридических центров помощи гражданам в отстаивании их прав и свобод. Баков декларирует, что в России надо увеличивать число «свободных людей» работой на низовом уровне и именно здесь «Союз правых сил» может возродить себя как серьёзная политическая сила.
Конечно, очередная громкая инициатива Антона Бакова может быть названа плохо подготовленным самопиаром, тем более, что тексты «интервью» страдают отсутствием ясной логики и грамотной речи. Можно вспомнить и баковскую пиар-авантюру лета 2007 года с созданием «Комитетов защиты капитализма», не получившей почти никакой общественной поддержки.
Но в данном случае, нам кажется, дело иное. В своих нынешних выступлениях Антон Баков почти повторяет предложения «серого кардинала» питерской организации СПС Григория Томчина, чья роль в СПС после прекращения членства в Общественной палате до конца не ясна.
Сразу после поражения либералов на думских выборах Томчин выступил с открытым письмом, в котором призвал однопартийцев начать всё заново – то есть строить партийную вертикаль с низового уровня, привлекая на свою сторону подлинных сторонников либерализма в регионах. Именно Томчин озвучил предложение о создании всякого рода либеральных клубов и ассоциаций, а также центров правовой помощи гражданам и заявил, что только такая тяжёлая, но необходимая работа через несколько лет вернёт СПС утраченные позиции парламентской партии.
Таким образом, выходит, что Антон Баков просто переозвучил декабрьские инициативы Григория Томчина, отношения которого с главным идеологом СПС Леонидом Гозманом, да и с Никитой Белых, безоблачными не назовёшь. Что это может означать? По одной из версий, план Томчина по реформированию СПС уже одобрен Анатолем Чубайсом и может быть объявлен альтернативой радикалистским планам Бориса Немцова и Никиты Белых по созданию коалиции с Каспаровым и другими маргиналами. Если это так, то под реализацию этого довольно здравого плана будут концентрироваться немалые суммы. Уж не спешит ли Антон Баков ранее других обозначить себя куратором их, как говорится, «пиления», тем самым, давая понять, в каком направлении развернётся СПС в ближайшие месяцы?
Антон Юрьев
комментарии
