Оправдание своей вечной не-до-победы, а по сути дела, поражения некими серьезными нарушениями на выборах, давно уже стало для руководства Компартии доброй традицией. Можно даже сказать ритуалом, с обязательными в таких случаях жалобами в Центризбирком и исками в суды всех инстанций. К этому все уже давно привыкли. Однако связь партии-наследницы Советского Союза с «оранжевыми» вряд ли можно назвать привычной.
Согласитесь, чего только не сделаешь, чтобы избежать внутрипартийных разборок и нелицеприятных вопросов о том, почему вот уже 15 лет руководство КПРФ впустую обещает привести партию к победе, а Зюганов – стать президентом. Учитывая всю бесполезность предпринимаемых «красными» от выборов к выборам усилий, можно резонно предположить, что ЦК КПРФ таким образом уходит от дискуссии о внутрипартийном кризисе и давно назревшем обновлении.
Как ни крути, но результат Геннадия Зюганова на минувших президентских выборах, полученный им, вопреки стараниям избирательного штаба, хотя и был назван Мельниковым «удовлетворительным», таковым отнюдь не является. Хотя Зюганову и удалось отстоять в нелегкой борьбе с Жириновским свой статус «вечно второго» и набрать чуть больше голосов, чем коммунисты на думских выборах, его цифра все равно подтвердила тенденцию скатывания КПРФ на обочину политической жизни.
Если разобраться, то результат Зюганова, в этот раз оказался намного хуже, чем был, к примеру, в 1996, 2000, да и в 2004 году, когда с Харитоновым успешно конкурировал Глазьев, оттягивая на себя внушительную часть левого электората. И даже, если сравнить данные параллельного т.н. «контрольного подсчёта КПРФ» голосов, отданных, по мнению коммунистов, на самом деле за Зюганова, то эти цифры, все равно не выдерживают никакой конкуренции с результатом Медведева и уж точно не гарантируют Геннадию Андреевичу выход во второй тур президентской гонки.
Тем не менее, причины провала «политического тяжеловеса» в КПРФ традиционно объясняют многочисленными нарушениями, допущенными в ходе голосования, и «беспределом» власти на местах. «Если бы не огромный букет нарушений, которые мы оцениваем как более существенные, чем те, с которыми мы столкнулись во время парламентских выборов, второго тура было бы не избежать», - заявил телеканалу «Вести 24» проваливший предвыборную кампанию Зюганова Иван Мельников.
Набор, зафиксированных коммунистами нарушений вполне стандартен: это и вбросы бюллетеней, совершенные еще до открытия избирательных участков, массовое голосование по открепительным удостоверениям и удаление наблюдателей от КПРФ с избирательных участков. При этом Мельников оценил результаты Геннадия Зюганова как удовлетворительные и сообщил, что в штабе кандидата в президенты ожидали результата в пределах 20-25%...
Не дотянув до этой планки жалких 3%, КПРФ теперь буквально завалила ЦИК своими жалобами. «Каждый день приносят пачку заявлений, причем некоторые из них подаются дважды», – сообщил журналистам Владимир Чуров, отметив при этом, что «ни одно из этих заявлений не может даже чуть-чуть поставить под сомнение результаты выборов». Такая же ситуация наблюдалась и в региональных избирательных комиссиях, еще 2 марта атакованных многочисленными наблюдателями от Компартии.
Однако ситуация везде, в принципе, схожая: при проверке эти жалобы не подтверждаются или носят явно надуманный характер. Впрочем, этот факт, нисколько не мешает коммунистам не признавать официальные итоги президентских выборов и готовиться к подаче новых судебных исков - точно так же, как это было после всех без исключения президентских выборов, успешно проигранных кандидатом от КПРФ.
В перманентном несогласии руководства КПРФ с результатами любых выборов, наблюдатели давно уже усмотрели симптомы известного психического заболевания, определяемого медициной, как «дежавю». Напомним в 2004 году «Яблоко» и КПРФ, а также члены канувшего в Лету каспаровского «Комитета-2008» подали сначала в Страсбургский суд, а потом и в Верховный суд иски об отмене результатов парламентских выборов. Однако начатое пиар-предприятие так и не сумевших найти общий язык оппозиционеров успехом, как известно, не увенчалось...
Сейчас ситуация в точности повторяется. Как стало известно «Коммерсанту», КПРФ, СПС и «Яблоко» решили принять участие в неком общественном трибунале по нарушениям избирательного законодательства, который, видимо, пройдет в апреле. Что примечательно, проведение «общественного трибунала» по нарушениям избирательного законодательства инициировала глава ассоциации «Голос» Лилия Шибанова.
В СПС и КПРФ воспринимают трибунал как генеральную репетицию своего обращения в Верховный суд по отмене результатов выборов. Коммунисты, правые и «яблочники», по данным издания, рассчитывают подать соответствующий иск в ВС уже летом. Адвокат СПС Вадим Прохоров пояснил, что юристы намерены на трибунале обобщить имеющиеся факты и материалы по нарушениям. В свою очередь депутат КПРФ Вадим Соловьев предположил, что трибунал будет иметь форму общественных слушаний.
Чем закончится это предприятие? Ответ, как кажется, лежит на поверхности. В лучшем случае господа «трибуны» из КПРФ, СПС и «Яблоко» ненадолго привлекут к себе внимание своих же сторонников. Однако, если либералам, возможно, и удастся заработать в ходе этого шоу пару тройку политических очков, то вот в отношении КПРФ, все может сложиться, куда менее оптимистично. Особенно, если руководство КПРФ, вроде бы испытывающее аллергию на все «оранжевое», будет публично уличено в кулуарных связях с откровенно антироссийскими и прозападными структурами.
Но как видно, Ивана Мельникова, судя по всему, уже давшего свое согласие на участие КПРФ в трибунале, нисколько не смутил тот факт, что ассоциация Голос» существует на деньги, идущие через разные западные фонды прямиком из Госдепа США…
Так, по некоторым данным, финансирование ассоциации «Голос», с которой КПРФ, как выясняется, намерено плотно сотрудничать, идет за счет фондов и грантов небезызвестного Национально-демократического института (США) и Агентства США по международному развитию.
При этом еще в 2005 году информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах недвусмысленно сообщило о том, что «в России создана организация, подобная молодежным движениям, которые были движущей силой «розовой» и «оранжевой» революций в Грузии и на Украине». По данным источника агентства, ассоциация поддерживает тесные связи с активистами движений «Кмара» (Грузия) и «Пора» (Украина).
«Схема действий движения «Голос» будет идентична сценарию, который применялся в Грузии и на Украине. Большое количество наблюдателей от этой организации, как планируется, будет участвовать в выборах в Госдуму 2007 года. Затем объявят о массовых фальсификациях и под этим предлогом попытаются вывести на улицы тысячи людей», - цитирует агентство «Коммерсант». По мнению анонимного источника «Интерфакса», «цель создания подобных организаций — смена власти в стране неконституционным, неправовым путем»…
Как кажется, здесь есть над чем призадуматься…
комментарии
