Каспаровская идея создания альтернативного парламента – «Национальной ассамблеи» - трещит по швам. По задумке, две оппозиционные конференции – демократическая в Питере в субботу, и «левая» в воскресенье в столице, должны были выработать «пакет предложений» для объединения в рамках «Ассамблеи». Однако в сеть попали совсем другие документы, а участники конференций винят друг друга в отходе от первоначальных планов.
Состоявшаяся накануне в Санкт-Петербурге конференция либеральных сил под названием «Новая повестка дня демократического движения России», вместо обсуждения перспектив создания объединенной право-левой оппозиции (голубая мечта Каспарова и Лимонова сотоварищи), обсудила идею возрождения «Демократической России» - бело всяких «левых» и нацболов.
«Леваки», чья конференция была намечена на воскресенье, оказались в неудобном положении – обсуждать запланированное объединение с либеральной оппозицией оказалось бессмысленным, в связи с полным нежеланием последних объединяться. «Либералы шли в «Национальную Ассамблею», а пришли в «Демократическую Россию», с горечью констатировал один из организаторов левой конференции Анатолий Баранов, бывший редактор сайта КПРФ, исключенный из партии за связь с «несогласными».
На самой конференции в Москве участники выступили за «мирную конкуренцию» с КПРФ», с идеей чего выступил Эдуард Лимонов, хотя буквально пару дней назад говорили о планах создания «Левого фронта» - могильщика КПРФ. Ни о каких документах к созданию «Национальной Ассамблеи» речи, похоже, больше не идет.
Одновременно в сети появились другие любопытные документы – по итогам субботней либеральной конференции в блогах был опубликован «Проект Гражданского трибунала», вынесенный, как утверждается, из гостиницы «Англитер» (где либералы и собирались). Гарри Каспаров в проекте назван председателем «Высшего либерального трибунала», Евгения Альбац - либеральным прокурором; Эдуард Лимонов - старшим исполнителем Управления исполнения либеральных приговоров», Владимир Буковский – главой «Управления надзора за либеральным дознанием» и т.д. Складывается впечатление, что «несогласные» готовят масштабные репрессии.
С одной стороны, ничего удивительного. Грядущие люстрации – любимая тема Каспарова и компании, которые не забывают напомнить: госчиновники, ФСБ-шники, да и вообще все, связанные с «недемократическим режимом», как только «Другая Россия» придет к власти, будут поражены в правах.
Необходимость люстраций прописана в программе «Другой России», к тому же в конце марта месяца пятая конференция «Объединенного гражданского фронта» уже поднимала вопрос создания трибунала – тогда он назывался «Гражданским». В его обязанности, согласно резолюции конференции, будет входить рассмотрение документально подтвержденных заявлений граждан о нарушении их политических прав, для «выявления и предания гласности действий тех должностных лиц России», которые «способствуют установлению в нашей стране тоталитарного политического режима».
С другой стороны, публикация проекта «Высшего либерального трибунала» вызвала нешуточные споры. Причем, редактор сайта «Антикомпромат», оппозиционный политолог Владимир Прибыловский заподозрил в публикации документа происки сторонников Лимонова. «Нацболы шутят. У меня даже есть предположения кто конкретно», - написал он в Интернет-журнале. Для чего сторонникам Лимонова подобные шутки – не совсем ясно, но в свете неожиданно проявившегося разлада в стане «объединенной оппозиции», нельзя исключать версии своеобразной мести либералам со стороны «левых», которые оказались в стороне от объединительного процесса.
Так, можно предположить, что документ о создании «Высшего либерального трибунала» был разработан для обсуждения как на либеральной, так и на «левой» конференциях. Однако, в связи с изменившимися обстоятельствами, его использовали не совсем по назначению.
комментарии
