«Либералы» из «Другой России» никакой «Национальной ассамблеи» с левыми «радикалами» не создали и создать не могли по определению. Об этом предупреждали и не раз, и Валерия Новодворская, и Ирина Хакамада, и многие другие. Однако и то, что возможно создание некоего «объединения демократических сил» - большой вопрос. «Коллеги» по демократической оппозиции уже вовсю работают над разрушением сказки.
Каков был результат от заседания либералов в петербургской гостинице «Англетер», где 5 апреля проходила их конференция? Только решение собраться снова на съезд осенью, где они, наконец, «объединятся». Да присвоение «верхушке» очередного статуса – в этот раз – 12-ти «членов Координационной Группы по подготовке Съезда демократических сил России».
«Двенадцатью апостолами» Каспарова стали 12 человек, которые всегда с удовольствием играют в его игры. Правда, по разным соображениям: кто-то – рассчитывая сделать «карьеру несогласного», а кто-то – отобрать последнее у самого экс-гроссмейстера. Картина становится ясной при одном взгляде на список «удостоенных высокой чести».
Во-первых, присутствует сам «светило» ОГФ Гарри Каспаров, и его подручные: Денис Билунов и Александр Рыклин. Судя по всему для того, чтобы придать очередной каспаровской авантюре видимость «веса в обществе», налет диссидентской «гражданской совести», «интеллигентности» (особенно - после изгнания из ВГК Сатарова и Алексеевой), Каспаров взял в Совет и других. Это и потасканное знамя диссидентов – проживающий в Великобритании Владимир Буковский; и правозащитник Лев Пономарев («За права человека»), и Юрий Самодуров (директор музея им. Сахарова).
Кое-кого пришлось занять у «Яблока». Хотя у Максима Резника, Ильи Яшина и Михаила Амосова в последнее время противоречивые отношения с Явлинским, но пусть люди хотя бы думают,что якобы «Яблоко» поддерживает Каспарова.
Вероятно, в качестве «экспертов по экономике и энергетике» Каспаров пригласил Бориса Немцова (который недавно засветился основанной на слухах из СМИ антипутинской «книгой») и Владимира Милова, который набросал для него эту книгу лишь на том основании, что когда-то 2 месяца побыл замминистра энергетики РФ. Видимо, эти «говорящие головы» должны придать «объединению» Каспарова видимость некоего масштаба и солидности.
Что ж, эти люди, по-видимому, действительно отражают вкусы г-на Каспарова (времен 90-х: вольницы «приватизаторов», «шоковой терапии» для народа, и «малиновых пиджаков» для бизнеса). Тем более что иные «политики», недавно съездившие в Вашингтон, тоже полны восторга – и от подобравшейся компании, и от инициативы Каспарова.
Так, Владимир Кара-Мурза мл., соратник Буковского, рассчитывает, что смена вывески с «Другой России» на «Демократическую Россию» разом придаст маргиналам Каспарова едва ли не вселенскую значимость и миллионы сторонников.
«В России достаточно думающих и неравнодушных людей… готовых поддержать демократическую европейскую альтернативу… их миллионы, и их голос должен быть услышан», - восклицает Кара-Мурза мл. Конечно, самообман – великая вещь...
Однако, по мнению Кара-Мурзы, Каспарову достаточно назвать их иначе и на «марши несогласных» потянутся «миллионы». «Съезду демократических сил предстоит определиться с названием нового движения. Трудно найти лучший вариант, чем «Демократическая Россия». Выводившая на улицы Москвы и Ленинграда сотни тысяч человек (тоже, кстати, при телевизионной цензуре и задолго до интернета), «ДемРоссия» начала 90-х представляет собой наиболее успешный опыт деятельности демократического движения в нашей стране», - рассчитывает он.
Проблема в том, что, несмотря на эти мечтания, сама личность Каспарова, который успел похоронить не один политический проект, вызывает крайние сомнения в жизнеспособности «съезда демократических сил»; разнородный состав Координационного совета наводит на те же размышления.
Кроме того, Каспаров сам себе подложил свинью, пригласив в состав Совета «съезда демократических сил» лидера СПС Никиту Белых. Зря. Имеющий таких ловких коллег, как заслуженный политтехнолог СПС (специалист по «черному PR» и бывший рейдер) Антон Баков, Никита Юрьевич с легкостью и «нимало сумняшеся», может воспользоваться удобным случаем и с совершенно спокойной совестью подмять новое «демократическое движение» под себя.
Как видно, такие планы уже роятся в голове простого пермского мужика, на поверку оказавшегося прагматичнее и сметливей бывшего экс-гроссмейстера. «В своем выступлении я не сказал, но полагаю, что это очевидно: «Союз Правых Сил» - партия, которая [здесь перечисление «заслуг» СПС и лично ее главы]… безусловно, готова стать юридической основой для создания объединенной демократической партии…», - заявил Белых в своем ЖЖ сразу после конференции «либералов».
Понятно, что такие приемы не украшают самого Белых в глазах коллег по «либеральной оппозиции». Например, на вопрос «Национального журнала» об этой идее Белых, пресс-секретарь Явлинского Евгения Диллендорф сначала вопросила: «Кто такой [Белых]?», а затем и вовсе отказалась говорить на эту тему, посоветовав обратиться к нему самому.
По поводу же жизнеспособности нового «либерального голема» она высказала большие сомнения: «Дело в том, что этого, правда, никто не знает, в том числе организаторы. Я вам честно говорю. Таких инициатив было много. Был уже «Комитет- 2008», была «Другая Россия», был даже не ими созданный и, к сожалению, ими угробленный «Всероссийский гражданский конгресс». Поэтому то, во что это все превратится, никто не знает, включая самих организаторов».
комментарии
