Конференции 5 и 6 апреля показали невозможность объединить «либеральную» часть «Другой России» во главе с Каспаровым с «леворадикалами» и нацболами Лимонова в рамках «параллельного парламента». Однако, «левые» все же выставили 100 делегатов для участия в «Национальной ассамблее» - в основном, «нацболов», людей из АКМ, СКМ, неотроцкистов и т.п. Заодно они озвучили идею создания «объединенного левого фронта», и даже почти заручились поддержкой КПРФ. Но эта поддержка может дорого обойтись Компартии: как выяснилось, радикалы считают коммунистов едва ли не предателями.
В рамках конференции Лимонов предложил «заключить пакт о ненападении», и перейти к «мирной конкуренции» с КПРФ. На что представитель Компартии Александр Меркушев практически заявил одобрение - он сказал, что КПФР, возможно, начнет сотрудничать с левыми непарламентскими партиями, и «со временем займет принадлежащую ей нишу в этом движении». Потому что «левый фронт должен существовать, чтобы в определенный момент можно было объединиться для протестных действий на территории России».
Всего через несколько дней после этого заявления представителя КПРФ «леворадикалы» создали и «Координационный совет левых сил», который считают «первым шагом на пути к объединению левой непарламентской оппозиции». По словам нацбола Александра Аверина, в составе бюро - лидер запрещенной НБП Эдуард Лимонов, первый секретарь ЦК Российской коммунистической партии (РКП-КПСС) Алексей Пригарин, лидер АКМ Сергей Удальцов, главред левого оппозиционного сайта Форум.Мск.Ru Анатолий Баранов, замдиректора Института проблем глобализации Константин Бакулев и другие.
Члены совета призвали войти в его состав все российские организации левого толка, и призыв был услышан. Лидеры 19 национал-патриотических организаций, которые провели свою конференцию 12 апреля, последовали примеру «нацболов» Лимонова и, в свою очередь, выбрали около 60 делегатов в состав «Национальной ассамблеи», для «спасения России».
Среди национал - патриотов явственно чувствовался «левый» уклон: это и активное присутствие лидера КПСС Олега Шенина, и принятая «Антифашистская декларация», и учрежденный национал-патриотами «антифашистский трибунал» (здесь «левые» не отстали от либеральной оппозиции, обсуждавшей 5 апреля свой «гражданский трибунал», учрежденный ОГФ еще в марте).
При этом «левые» национал - патриоты выразили готовность выступить единым фронтом с «нацболами» Лимонова: как сказал лидер КПСС Шенин, «задача [национальной] ассоциации – собрать всех противников режима и иметь площадку для высказываний… Так что ничего страшного в этом [сотрудничестве с «нацболами»] нет, потому что в данном случае это не объединение, а просто работа, такая административная площадка».
Между тем, столь широкое объединение «левых» (среди которых преобладающее место занимают коммунистические клоны – РКП КПСС и КПСС) вокруг Лимонова, похоже, начинает угрожать политической позиции самой КПРФ Геннадия Зюганова.
По февральским данным ВЦИОМ, 53% россиян считают Зюганова «политиком вчерашнего дня», не доверяют Зюганову уже 67%, а его «твердые сторонники» составляют лишь 6% электората. - В такой ситуации более активные, не погрязшие в устаревшей догматике и внутрипартийной коррупции, «леворадикалы» явно грозят оттянуть у КПРФ тех приверженцев, кто недоволен «приспособленческой» позицией Компартии и конъюнктурным консерватизмом Зюганова и его окружения. Эти настроения в Компартии давно не являются тайной: например, в победу Зюганова на прошедших президентских выборах даже среди сторонников КПРФ априори не верили более 59%.
Тем более ярким контрастом позиции Компартии является своеобразная декларация о намерениях «левого» лагеря оппозиции, четко выраженная членом «Координационного совета левых сил», ранее изгнанным из КПРФ «неотроцкистом» Анатолием Барановым. «Страна неизбежно должна погрузиться в хаос... И либеральная демократия из системного хаоса ее не выведет... И вот тогда власть, валяющаяся на земле, как никчемная обуза, будет поднята твердой рукой новых большевиков».
«Нужно ли нам, левым, уподобляться Валерии Ильиничне, которой уже давно ничего не нужно, потому что ей именно сейчас так хорошо, как не было хорошо никогда в ее жизни? - Думаю, за нас «новодворскую» сыграет Геннадий Андреевич Зюганов, которому тоже хорошо и тоже уже давно ничего не нужно», - четко характеризует «необольшевик» Баранов настоящее отношение деятелей «объединенного левого фронта» к КПРФ.
Интересно, что даже официальные комсомольцы КПРФ вполне готовы покинуть лагерь коммунистов и прийти к Лимонову. Так, еще один делегат «Национальной ассамблеи» от «леворадикалов», первый секретарь московского ЦОО СКМ Дмитрий Черный считает, что новую «революцию» «совершат не сектантствующие «рабочисты», не либералы, и не коммунисты», а именно те, кто «объединятся на надстройке [национальной] ассамблеи».
По мнению комсомольца, в КПРФ уже давно «бытие определяет сознание», то есть «если это депутат Госдумы из фракции КПРФ, к примеру, вполне ясна его позиция: он уже всего достиг, зачем ему конкуренты? У него и трибуна думская вроде бы есть, и партбилет в кармане, и в нем же греет сердце коммуниста думская сотня тысяч рублей на ежемесячные расходы, прямо «не жисть, а Сорочинская ярмарка».
Примечательно, что такое отношение к КПРФ уже отразилось и на уровне организации «левых» в «Национальную ассамблею». «Категорическое условие Национальной ассамблеи - КПРФ там быть не должно, поскольку это оппортунистическая, ревизионистская и прорежимная партия», - заявил нашему корреспонденту лидер КПСС Олег Шенин. Он прокомментировал и уловку Лимонова, который ранее признавался в узком кругу, что «широкое сотрудничество» является лишь тактическим ходом: «Дело в том, что Лимонов уже чего только не придумывал, кого только не приглашал, и где сам только не был. Был уже и в «Другой России», и в чужой, и в КПРФ».
Однако, Лимонову удалось усыпить бдительность КПРФ, хотя еще в конце февраля лидер нацболов высказывал свое совершенно недвусмысленное отношение к КПРФ. В статье на Гранях.ру, он, в частности, писал: «Эгоизм лидеров КПРФ, ради своих личных целей политической комфортности не участвующих в маршах, и запрещающих коммунистам присоединиться к ним, превратился в предательство на наших глазах. Ответственность на руководителях КПРФ сегодня тем более тяжелая… - Я вижу, вижу суровые строки Истории, вижу черный приговор руководителям КПРФ…».
Таким образом, несмотря на якобы «мирные» намерения Лимонова сотрудничать с КПРФ, и он, да и весь «левый» лагерь оппозиции вряд ли всерьез намерены влить "объединенный левый фронт" под знамена Компартии Зюганова. Речь скорее идет о контрмерах, чтобы не допустить рейдерства КПРФ в отношении «объединенного левого фронта». Ведь ранее секретарь ЦК КПРФ Дмитрий Новиков уже заявлял, что попытки создать единый фронт левой оппозиции без официального участия КПРФ якобы «обречены на провал».
Но как бы не проиграла сама Компартия: ведь даже неформальное сотрудничество с «нацболами» и другими «леворадикалами» может обнажить несостоятельность устаревшей идеологии КПРФ, размыть ее «ядерный» электорат, привести к потере молодежного СКМ, и многих товарищей, которые устали от бездействия Зюганова на левом фронте. Ситуацию раскачивает и тот факт, что различные коммунистические клоны (РКП, КПСС и другие), могут объединиться в рамках «ассамблеи» или «левого фронта», и стать уже коллективным конкурентом Компартии.
комментарии
