Замешанный в убийствах экс-олигарх затягивает уголовный процесс лжесвидетельствами. На свидетелей и ранее осужденных оказывается беспрецедентное давление со стороны остающихся на свободе членов «группировки Невзлина», в чем им активно помогают адвокаты и «оппозиционные» СМИ.
Мотивы этого давления просты. Главный фигурант «дела Невзлина», который обвиняется прокуратурой не только в финансовых махинациях, но и в организации ряда покушений и даже убийств (владелицы магазина на Покровке Валентины Корнеевой, мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, тамбовского предпринимателя Сергея Горина с супругой), пытается превратить его из трагедии в фарс, потому что опровергать доказательства по делу не могут даже хорошо оплаченные и опытные адвокаты.
Всю прошлую неделю оппозиционные СМИ внушали мысль о том, что подельника Невзлина, - начальника 4-го отдела внутренней безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, приговоренного к пожизненной отсидке, якобы «в застенках пытали психотропами», а главные свидетели обвинения киллеры Евгений Решетников и Геннадий Цигельник (осужденные на 17-18 лет), якобы отказались от своих прежних показаний.
«Очевидцы говорят, что судья и прокурор, мягко говоря, недоумевают», - подыгрывает им Невзлин в своем ЖЖ. Однако кроме СМИ, адвокатов и самого Невзлина, никто из участников дела не сомневается в неопровержимых фактах. Журналисты выяснили, что все слухи о «пытках и лжесвидетельствах» на поверку оказались лживыми.
«Решетников и Цигельник отказались от своих показаний? - удивляется свидетель Александр Добровинский, адвокат управделами компании «Ист Петролеум» Евгения Рыбина. - Я располагаю другой информацией». На Рыбина, перешедшего дорогу ЮКОСу, было организовано два покушения, да и самому Добровинскому угрожали и Невзлин, и Ходорковский лично.
Во-первых, пытался менять показания лишь Цигельник, а слухи в отношении Решетникова исходят от заинтересованной стороны – адвоката Невзлина Дмитрия Харитонова. Очевидец – вдова убитого по приказу из ЮКОСа мэра Нефтеюганска Фарида Петухова, неизменно посещающая все судебные заседания, свидетельствует, что «Решетников все свои слова, сказанные ранее, подтвердил», сообщает пресс-центр «Приговор.Ру».
По ее словам, Цигельник, действительно, заявлял на очередном заседании суда, что якобы следователи Буртовой и Банников «заставили его оговорить Невзлина и Пичугина», и якобы предлагали ему сделку: «За правильные показания отсидим всего лет 6-7».
Но это заявление уголовника оказалось ложью. Так, по его словам, следователь якобы предлагал ему сделку накануне судебного заседания - 14 апреля 2008 года. «Но судья сделал запрос, и выяснилось, ложью оказалась сама информация о лжесвидетельстве», - рассказала Петухова. Дело в том, что в ответ на запрос суда выяснилось, что Цигельник поступил в СИЗО №1 13 апреля и покинул его 21 апреля, причем в этот период его никто не посещал. Демонстративный абсурд наспех сфабрикованного «отказа» матерого уголовника становится еще более ясным, когда выясняется, что Цигельник даже как следует не продумал свои новые «показания»: следователь просто логически не мог предлагать ему «небольшие» 7 лет строгого режима, когда в 2006 году тот уже был осужден на 18 лет. Закон не имеет обратной силы, и Цигельник не мог этого не знать.
«Это говорит о том, что свидетель Цигельник все придумал», – говорит Петухова. По ее мнению, Цигельник выдумал «давление следствия» только для того, чтобы «отомстить следственным органам и суду за такой большой срок. Как будто он полагал, что людей можно убивать безнаказанно». К тому же Петухова не исключает, что сам Невзлин оказывает на заключенного серьезное давление, как и на другого соучастника – Решетникова. «Я в этом даже уверена… Прямо во время заседания адвокат Невзлина заявил Решетникову, что тому вообще не надо было давать никаких показаний», – свидетельствует Петухова.
Третий фигурант дела – Алексей Пичугин, в результате этого давления вообще отказался давать свидетельские показания. Причем, если раньше говорил, что вообще незнаком с Невзлиным, а тут сразу заявил, что Невзлин невиновен, и стал рассказывать сказки о «сыворотке правды», используя предлог, который был популярен как раз тогда, когда Невзлин еще был в руководстве ЮКОСа и в России. Но допрос 5-летней давности, на котором, по словам Пичугина, к нему якобы применяли психотропы, к разочарованию защитников Невзлина, фиксировался на видеокамеру, и понятно, не содержал никаких «пыток».
Понятны и мотивы появления столь скороспелой лжесвидетельской «сенсации» Пичугина – по словам такого Евгения Рыбина, его убийство, согласовав с Ходорковским, заказывал именно Невзлин, который отвечал за службу безопасности, а Пичугин был лишь исполнителем, на которого теперь давят, чтобы отвести наказание от заказчика.
Отстоять Невзлина в суде его адвокаты вряд ли смогут. Доказательства невиновности их клиента юридической науке неизвестны. А значит эти адвокаты наверняка, постараются сделать фарс чуть более затяжным. Вместо реальной защиты Невзлина и Ко они будут пытаться ломать аналогичные комедии, позабыв, что речь идет о совсем не смешных покушениях и убийствах. Столь своеобразной методике «защиты» способствуют большие деньги Невзлина, которые тот вместо российского бюджета перекачал в Израиль и «благородный оппозиционный порыв».
В этой связи интересно, что одним из адвокатов Пичугина, по сведениям автора, является дочь известного «правозащитника» Льва Пономарева, который в последнее время активно участвует в уличных беспорядках «несогласных».
«Политическая ангажированность налицо. В такой ситуации некоторым адвокатам не столь уж и важно, прав его клиент или он в самом деле маньяк. Они придумывают свои лжесвидетельства и «сыворотки» не только чтобы подоить подзащитных, но и чтобы досадить власти. Они ведь, как-никак, в оппозиции. А как три года назад обмолвился Леонид Невзлин: «В России нет оппозиции. Единственная русская оппозиция – это олигархи за рубежом».
комментарии
