Отказ партии "Яблоко" принять участие в работе создаваемой Лимоновым и Каспаровым "Национальной ассамблее" вызвал новую волну желчной критики в адрес лидера "яблочников" Григория Явлинского со стороны функционеров оппозиционной коалиции "Другая Россия".
Собственно говоря, главарь ОГФ Гарри Каспаров невзлюбил Григория Алексеевича ещё со времён создания "Другой России". Тогда, напомним, экс-шахматист лично направил Явлинскому приглашение на форум "Другой России", но тот через своего пресс-секретаря Евгению Диллендорф заявил, что не собирается прерывать свой отпуск. "Григорий Алексеевич находится в отпуске во Львове и не считает нужным прерывать его, чтобы послушать, с одной стороны, Тюлькина и Анпилова, а с другой – разговаривать с оппозиционерами, которые ими стали после того, как их погнали из власти поганой метлой", сообщила Диллендорф, назвав предстоящий форум "демонстрацией неизвестно чего".
Каспаров, понятное дело, обиделся, и обвинил лидера "Яблока" в продажности, непрозрачно намекнув на то, что, например, на выборах в Мосгордуму, "яблочники" замалчивали проблему коррупции в московском правительстве. По словам Гарри Каспарова, демократический лагерь раскололся на две части. Первая, по примеру "Яблока", пошла на соглашение с властью, "продалась ей". Вторая, как, например, ОГФ, сохраняет чистоту своих идей.
Явлинский не остался в долгу и назвал коалицию лидеров "Другой России" "типичным большевизмом", при котором цель оправдывает средства, "а высшая цель – это власть". Не отставал от своего лидера м его первый заместитель Сергей Митрохин, сравнивший "Другую Россию" со "шпаной". Состоявшийся в 2007 году съезд "Яблока" в итоге принял резолюцию, ставившая точку в определении отношений с "Другой Россией": "Лишение оппозиции ценностного измерения в угоду массовости за счет националистов, сталинистов и национал-большевиков - бесперспективно, опасно для страны и для нас неприемлемо", - сказано в документе. У яблочников нет "ни малейшего доверия к этой группе", и они "никогда не согласятся на роль подтанцовки".
"Это позорная резолюция и позорный текст, и Явлинский использует каких-то сталинистов, каких-то не названных им националистов как предлог для объяснения своего собственного постыдного коллаборационизма с врагом", - негодовал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Эдуард Лимонов. "Явлинский всегда против всех, кроме самого себя" - подпевала национал-большевику Евгения Альбац. "Партия, не способная отказаться от такого лидера, конечно, обречена" - возмущался главред "Ежедневного журнала" Александр Рыклин.
Словом, журналисты не скучали, наблюдая разворачивающуюся на их глазах "семейную драму".
Очередное обострение отношений не заставило себя ждать - с подачи Явлинского "Яблоко" отказалось участвовать как в конференции либеральных сил, так и в выдвижении делегатов в "Национальную ассамблею" - новую выдумку Эдуарда Лимонова по объединению оппозиции.
На сей раз, правда, "другороссы" выдержали поистине мхатовскую паузу, ожидая чем обернутся слухи о поступившем в адрес Явлинского предложении войти в состав нового правительства. И как только были оглашены все кандидаты, на Явлинского обрушился водопад насмешек.
Особо постарался Александр Рыклин, написавший статью о том, кто, как и почему не взял Явлинского в Кремль. "Там он его не критикует – а откровенно глумится, издевается, изощряется в его адрес в остроумии (как умеет). И не за поступки, а просто так вытирает об человека ноги, ничуть не смущаясь тем, что поводом ему для этого служат всего лишь слухи (в лучшем случае), а то и просто собственная богатая фантазия. Неужели Рыклин так сильно ненавидит Явлинского? Что же такого мог сделать ему председатель партии "ЯБЛОКО"? Думаю, что тут ничего личного, "только бизнес", - пишет журналист Римма Поляк.
"Яблочники" действительно в своё время очень сильно подставили Рыклина. В Эфире радио "Свобода" член бюро "Яблока" Андрей Пионтковский как на духу рассказал историю о том, как соратник Гарри Каспарова по ОГФ Александр Рыклин "приходил к одному из руководителей нашей партии и предлагал большие деньги, если партия согласится бойкотировать выборы в думу в декабре. Возможно, мы согласимся на это - это некий тактический вопрос, который нужно обсуждать. Но мы решим это, исходя из политической ситуации, а не исходя из попыток либо оклевать нашу партию, либо купить ее руководителей", - отмечал Пионтковский.
Впрочем, личная месть в этом случае как нельзя лучше совпала с корпоративными интересами. "Ведь Рыклин – один из ближайших соратников Каспарова по ОГФ (член федерального совета этой организации), по "Другой России" и, видимо, по новому проекту этой же команды - "Национальной Ассамблее". И Явлинский не личный враг автора этого пасквиля, как можно подумать, прочитав его, а политический конкурент Рыклина, Каспарова, Лимонова и всей этой "группы товарищей", называющей себя несистемной оппозицией. Не знаю, о какой системе координат идет речь в этом самонаименовании, я бы определила их как деструктивную оппозицию, потому что они, безусловно, в оппозиции к власти, но их деятельность разрушает оппозицию изнутри. И такое вот неприличное "мочилово" конкурента, занимающего ту же нишу демократической оппозиции, на которую претендуют и Каспаров со товарищи, подтверждает мой мою мысль как нельзя лучше", - считает Римма Поляк.
В "Ежедневном журнале", по мнению независимого журналиста, часто – и по делу – критикуются грязные методы, которые использует власть, чтобы удержаться на своем месте и устранить всех политических соперников. "Но чем лучше, чище, порядочнее этих методов такие статьи? Это такие же грязные методы, только масштаб мельче. Ну, так если предоставить тому же Каспарову эфир центральных телеканалов – о чем он так мечтает – то представляете, какая грязь польется с них на головы всех оппонентов – и из уст самого Каспарова, и из уст обслуживающих его журналистов, вроде товарища Рыклина? Чем в таком случае они отличаются от людей у власти? Только лишь тем, что у них ее нет?", - задаётся вопросом Римма Поляк.
комментарии
