Попытки КПРФ оспорить результаты выборов в Государственную Думу постфактум ни к чему не приведут. Наблюдатели уверены, что у очередного иска нет абсолютно никаких судебных перспектив. Тем не менее, привлекая к себе внимание подобным образом, руководство КПРФ рискует навлечь на себя обвинения в собственной коррупционности и склонности к бессмысленному сутяжничеству.
Накануне стало известно, что ЦК КПРФ все же намерено повторить свой бессмысленный опыт образца 2003 года и подать в Верховный суд иск к Центризбиркому об отмене результатов выборов в Госдуму. ЦК, как выясняется, уже принял решение подать иск в течение недели и даже утвердил его проект. Как утверждают обиженные на своих политических конкурентов коммунисты, «Единая Россия» получила незаконно на думских выборах порядка 200 тыс. голосов.
Несмотря на то, что коммунисты всегда тщетно пытались оспорить результаты выборов в суде, в этот раз в КПРФ все же уверены, что им удастся доказать необходимость отмены выборов. В самом ЦИК считают затею коммунистов «пустой». Так, член ЦИК Геннадий Райков в этой связи заявил «Ведомостям», что Центризбирком уже рассмотрел все жалобы и не нашел, что они существенно повлияли на исход выборов. Однако партийцы вновь обещают дойти до Европейского суда по правам человека, который, как известно, до сих пор никак не отреагировал на предыдущие иски партии обиженных «строителей коммунизма».
«Мой опыт показывает, что на этом поле КПРФ действует не очень эффективно и не очень удачно, - комментирует «Электорату.инфо» инициативу КПРФ известный политолог Борис Кагарлицкий. «Судебной перспективы большой нет, - продолжает политолог, с которым Зюганов судится безрезультатно вот уже несколько лет подряд, - В итоге получается страшно затяжной процесс. Начинаются суды, как в романах Диккенса...».
«В новом иске КПРФ политический смысл очень сомнителен, - уверен эксперт. - Если бы КПРФ претендовала на то, что они выиграли выборы, то судиться имело бы смысл. За это имело бы смысл даже не судиться, а бороться на улице, как это происходит в Латинской Америке или еще где-то». «В 2003 году они подавали иск в Верховный суд – и ничего, и здесь получается то же самое, - заключает Борис Кагарлицкий, уверенный в том, что попытки КПРФ оспорить результаты выборов - это попытка «показать какую-то политическую деятельность в период затишья».
Между тем о бессмысленности усилий КПРФ довольно красноречиво говорят и другие аналогичные судебные эпизоды. Так, к примеру, буквально недавно лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов потерпел сразу два громких поражения на этой ниве. 9 апреля Тверской районный суд Москвы признал правоту пресс-секретаря Мосгоризбиркома Вячеслава Шуленина, который требовал признать не соответствующими действительности высказывания Геннадия Зюганова, утверждающего, что у КПРФ "украли 2-3% голосов" непосредственно из урн для голосования.
А на днях Кемеровский областной суд оставил без изменений решение Центрального районного суда Кемерова по иску Амана Тулеева к Геннадию Зюганову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Напомним, Зюганов в ходе прошлогодней кампании по выборам в Госдуму обвинил руководство области в преследовании местных коммунистов. Райсуд признал эти сведения недостоверными, обязав опровергнуть их, а моральный вред, нанесенный главе региона, оценил в 450 тыс. руб.
Совсем недавно верхушку Компартии, сейчас пытающуюся найти коррупцию в Центризбиркоме, склоняли в связи с другим довольно примечательным эпизодом. В частности, в Саратове был арестован многолетний спонсор КПРФ, президент компании «Астэк-С» Алексей Ерусланов. Бизнесмена, являющегося помощником члена ЦК КПРФ Валерия Рашкина, арестовали после участия в перестрелке, в которой пострадали четверо местных предпринимателей.
В итоге, как известно, разразился крупный скандал, в результате которого саратовские депутаты обратилась к Рашкину с «просьбой прекратить всяческую поддержку и отстаивание интересов группы компаний «Астэк-С» и лично Алексея Ерусланова». При этом они сообщили Госдуме, что «их коллега Рашкин всячески поддерживает и защищает интересы людей с криминальным прошлым и способствует их продвижению во власть». И это явно не единственный эпизод, в котором Компартия фигурирует в связи с коррупционными скандалами. К примеру, последнюю крупную «чистку» в КПРФ многие напрямую увязали с попыткой «раскольников» влезть в коррупционные схемы, известные лишь избранным членам партноменклатуры…
Впрочем, к перманентному недовольству коммунистов итогами любых выборов, за 15 лет существования Компартии, пожалуй, можно было бы и привыкнуть. Вот и в этот раз КПРФ вновь грозится оспорить итоги выборов в Верховном суде – даже, несмотря на то, что руководство партии, к примеру, в лице Геннадия Зюганова проиграло буквально все инициированные ранее дела. Так, что не нужно быть провидцем, чтобы предположить, что коллегия Верховного суда РФ вновь отклонит иск КПРФ к Центризбиркому - точно также как это было в 2003 году.
комментарии
