Как и следовало ожидать, руководство КПРФ, желающее опротестовать итоги парламентских выборов и обратившееся с этой, похоже, ставшей с 2004 года навязчивой идеей в Верховный суд, получило встречный иск, а главного юриста и секретаря ЦК КПРФ заподозрили в подлоге.
Председатель Челябинского облизбиркома Ирина Старостина подала сегодня в Черемушкинский суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к секретарю ЦК КПРФ, депутату Госдумы Вадиму Соловьеву.
Как сообщили "Интерфаксу" в избиркоме Челябинской области, "поводом к иску стали действия Соловьева по распространению информации о якобы имевших место фактах подтасовок итогов голосования на президентских выборах в Челябинской области".
Ранее в своих депутатских запросах в областную прокуратуру В.Соловьев утверждал, что председателем Челябинского облизбиркома "допущены бесконтрольность и попустительство, что привело к фальсификации голосования на многих избирательных участках".
Между тем, как отмечает И.Старостина в своем заявлении, "проведенная по запросу прокурорская проверка не нашла подтверждений сообщениям о фальсификациях".
"Наоборот, в ходе проверки выяснилось, что представленные коммунистами в качестве доказательств собственные копии протоколов участковых комиссий, содержащие данные, отличные от официальных, сфабрикованы. Так, в них фигурируют фамилии лиц, не являвшихся председателями и членами комиссий, оттиски печатей не соответствуют фактически применявшимся на выборах, неправильно указано местонахождение избирательных участков", - отмечает И.Старостина.
В своем исковом заявлении она просит суд обязать Соловьева принести извинения, а также прекратить распространение сведений, порочащих ее репутацию.
О том, что в этот раз коммунисты "перестарались" и вполне могут получить встречные иски "Электорат.Инфо" уже писал ранее. Тем более, что из 260 жалоб "о нарушениях", направленных ранее коммунистами в ЦИК в рамках кампании "альтернативного подсчета голосов", подтвержденными оказалось только 31 обращение. При этом прокуратура выяснила, что многие предъявляемые КПРФ в качестве "доказательств фальсификации" "копии протоколов избиркомов" сами являются фальшивками. Такие инциденты имели место в Астраханской области, в Кемеровской области и в десятке других регионов.
Недостоверными оказалось и недавнее обращения секретаря ЦК КПРФ по юридическим вопросам Вадима Соловьева о "нарушениях" на президентских выборах в Челябинской области. В результате проверки его запроса прокуратура Челябинской области отметила, что "изложенные в обращении доводы не нашли подтверждения".
По идее сегодняшний иск председателя Челябинского облизбиркома Ирины Старостиной к депутату Госдумы Вадиму Соловьеву должен был бы образумить коммунистов. Тем более что в России уголовное преследование за дачу ложных показаний в суде еще пока никто не отменял.
комментарии
