Стремления представителей Компартии РФ опротестовать итоги минувших в России парламентских и президентских выборов, похоже, вновь потерпели полное фиаско. Инициированное против Центризбиркома депутатами от КПРФ дело о «массовых нарушениях» в ходе всероссийского голосования почти развалилось и теперь уже сами зачинщики разбирательства – коммунисты могут поплатиться за фальсификацию своих «неоспоримых» свидетельств.
После встречного иска (напомним, председатель Челябинского облизбиркома Ирина Старостина 6 июня подала в Черемушкинский суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к депутату Госдумы Вадиму Соловьеву) Генеральная прокуратура РФ решила проверить представителей КПРФ на предмет: не сфальсифицировали ли они документы, на основании которых теперь пытаются доказать допущенные ЦИКом массовые нарушения.
В Генеральную прокуратуру с просьбой проверить копии протоколов участковых избирательных комиссий, на основании которых депутат от КПРФ Вадим Соловьев утверждал, что на выборах в марте 2008 года были допущены нарушения, обратилась комиссия Госдумы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики. При этом профильная комиссия предложила Соловьеву принести публичные извинения членам участковых избирательных комиссий Челябинской области и председателю облизбиркома, которых депутат обвинил в фальсификациях и подтасовках результатов выборов президента РФ.
«Депутат Госдумы Соловьев, используя полномочия и бланк депутата, голословно обвинил членов 13 участковых избирательных комиссий в «фальсификации и мошенничестве», их председателей в уголовном преступлении, а председателя избирательной комиссии Челябинской области потребовал привлечь к административной у ответственности за якобы «допущенную бесконтрольность и попустительство, что привело к фальсификации итогов голосования», - говорится в решении депутатской комиссии, сообщает РИА Новости.
«Действия Соловьева, априори обвинившего вышеуказанных членов избирательных комиссий Челябинской области в нарушений закона, не соответствуют депутатской этике, дискредитируют деятельность участковых и областной избирательных комиссий и по сути являются попыткой воздействия депутата Государственной Думы на следователей прокуратуры для принятия ими мер к фактически несуществующим председателям у участковых избирательных комиссий», - отмечается в документе.
Комиссия решила предложить Соловьеву принести публичные извинения обвиненным членам участковых избирательных комиссий Челябинской области и председателю областной избирательной комиссии, а также рекомендовать руководству фракции КПРФ в Госдуме дать оценку действиям депутата.
«С целью исключения прямых и косвенных воздействий на органы дознания, следователей и суды рекомендовать Соловьеву до окончания следственных мероприятий воздержаться от дачи оценки действиям членов избирательных комиссий в выступлениях и депутатских запросах», - отмечается в документе.
Напомним, в апреле Соловьев обратился в прокуратуру Челябинской области с утверждением о фальсификациях и подтасовках голосов на ряде избирательных участков в ходе выборов президента РФ, которые прошли 2 марта.
А вчера Верховный суд РФ признал законным отказ принять полностью иск КПРФ об отмене итогов выборов депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года. «Кассационная коллегия Верховного суда признала законным определение судьи Верховного суда от 28 мая об отказе принять жалобу КПРФ целиком. Частная жалоба оставлена без удовлетворения», - сказал судья.
Как и следовало ожидать, коммунисты подали кассационную жалобу на это решение. Однако кассационная коллегия ВС сочла, что жалобы на действия ЦИК должен рассматривать не Верховный суд, а районный. В ответ, как и в прошлый раз, в КПРФ решили обратиться в Европейский суд по правам человека…
Учитывая же, что жалобу коммунистов, поданную в Европейский суд по правам человека в 2004 году, в Страсбурге еще даже не открыли и не начали рассматривать, то новый задокументированный протест «красных», с одной стороны, не спешащих расставаться со своими корочками народных избранников, а с другой - считающих выборы тотально сфальсифицированными, будет рассмотрен на Западе в лучшем случае к году этак 2015-ому.
Впрочем, к перманентному недовольству коммунистов итогами любых выборов, за 15 лет существования Компартии, пожалуй, можно было бы и привыкнуть. А, принимая в расчет, что руководство партии, к примеру, в лице Геннадия Зюганова проиграло в суде буквально все инициированные ранее дела, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, что коллегия Верховного суда РФ вновь отклонит иск КПРФ к Центризбиркому.
комментарии
