Верховный суд РФ сегодня приступил к рассмотрению иска Союза правых сил об отмене результатов парламентских выборов 2 декабря 2007 г. Между тем, существует мнение, что иск "правых" скорее похож на элемент пиар-кампании партии, стремительно теряющей влияние на оппозиционный электорат.
Напомним, на декабрьских выборах СПС набрал 0,96% голосов избирателей, а для прохождения в Госдуму необходимо было преодолеть порог в 7%. По словам Никиты Белых, минувшие думские выборы «должны быть признаны недействительными лишь потому, что кампания проходила с большим количеством нарушений - как избирательного законодательства, так и процессуального».
Как заявил сегодня журналистам адвокат СПС Вадим Прохоров, по форме иск является заявлением об отмене постановления Центризбиркома о результатах выборов. Ранее Прохоров сообщил, что основной акцент в иске СПС сделан на изъятии у партии агитационных и печатных материалов во время выборов. "У нас есть уникальный факт, подтвержденный решениями судов, что 32 млн единиц печатной продукции было изъято незаконно, мы не смогли ею воспользоваться, а на этом был сделан основной акцент во время выборов", - сообщил Прохоров Интерфаксу.
Кроме того, похожее заявление 27 мая в Верховный суд передали коммунисты, также недовольные результатами парламентских выборов. Правда, вот если для коммунистов очередное обращение в суд, видимо, закончится ничем, то вот для «правых» затеянный иск может обернуться головной болью.
Как уже отмечалось в СМИ, в своем иске юристы СПС дали повод для подозрений в финансовой нечистоплотности. Дело в том, что если хотя бы приблизительно прикинуть затраченные на агитационные материалы средства и сравнить эту сумму с избирательным фондом партии, то вполне могут появиться некоторые существенные накладки, рискующие обернуться неприятностями для руководства СПС.
При самом приблизительном подсчете средств, затраченных на издание, как изъятых экземпляров печатной продукции (по словам Прохорова, это 32 млн экз.), так и успешно дошедших до своих адресатов (а это, видимо, тоже миллионы экземпляров), то набегает сумма большая, чем сам избирательный фонд СПС, составляющий по данным Центризбиркома, всего 130 млн рублей.
В результате может выйти так, что СПС потратил на свою агитацию несколько больше, чем составлял официальный предвыборный фонд. Учитывая, что уголовную ответственность за нарушения закона о выборах пока еще никто не отменял, возникает вполне резонный вопрос, не придется ли «правым», требующим отмены результатов выборов, объяснять, откуда они брали средства на свою избирательную кампанию?
Между тем, в среде политиков довольно скептично относятся к инициативе СПС. Так, к примеру, лидер партии "Справедливая Россия", спикер Совета Федерации Сергей Миронов отметил, что он не видит никаких оснований для отмены результатов этих Выборов. Миронов также отметил, что иск СПС скорее похож на элемент пиар-кампании партии, "стремительно теряющей влияние на оппозиционный электорат".
Впрочем, видимо, как раз в пиар целях председатель Федерального политсовета СПС Никита Белых, накануне согласился стать спортивным обозревателем радиостанции "Эхо Москвы". "После того, как я выступил одним из обозревателей, освещавших чемпионат Европы по футболу, Алексей Алексеевич (Венедиктов, главный редактор "Эха Москвы") предложил мне подумать над такой программой, и принципиальное согласие я ему дал", - сообщил Белых.
По его словам, общую концепцию программы он предложит примерно через неделю. По словам Белых, согласованное рабочее название передачи "Одной правой". "Мне оно нравится, тем более с учетом, что спортивную передачу будет вести лидер Союза правых сил", - заметил он. По словам Белых, ему представляется, что это будет передача о спорте в целом, а не о каком-то отдельном виде.
"Я думаю, это будет своего рода обзорная программа по тем спортивным событиям, которые наиболее интересовали людей в течение последней недели, и совсем необязательно, что они происходили в России", - заметил Белых.
Пока неизвестно, предложил ли Венедиктов (как выясняется, пекущийся о трудоустройстве оппозиционеров: сначала Владимир Рыжков, а теперь Белых), работу у себя на радиостанции каким-либо другим не шибко популярным политикам. А ведь, например, бывший член касьяновского РНДС Иван Стариков, будучи в прошлом видным агрономом совхоза Елбанский, вполне мог бы вести прямые эфиры на «Эхе» о животноводстве или, к примеру, о повышении урожайности озимых…
комментарии
