Союз правых сил вновь решил напомнить о своем существовании. Как водится за правыми последнее время - посредством скандала. На этот раз в Верховном суде, который рассматривает иск Союза правых сил об отмене результатов выборов в Госдуму.
На что рассчитывает партия, набравшая 0,96% голосов избирателей? В СПС полагают, что изъятие агитационной продукции правых в ходе предвыборной кампании оказало едва ли определяющее влияние на волеизъявление избирателей. Однако заместитель начальника правового управления Центризбиркома РФ Алексей Кисин считает, что СПС изначально ставил своей целью не участие в выборах, а раздувание скандала. Судя по поведению представителей правых в Верховном суде, так оно и есть...
Напомним, что в среду адвокат СПС Вадим Прохоров заявил о том, что Центризбирком фактически обманул Европейский суд по правам человека. Суть дела в том, что в середине января ЦИК направил в Страсбург письмо, в котором говорилось о том, что в ходе предвыборной кампании у СПС было изъято 9 миллионов экземпляров агитматериалов. Тогда как в ходе заседания 2 июля представитель ЦИК Ирина Соломонидина заявила о том, что у СПС было изъято 20 миллионов экземпляров печатной продукции.
Противоречие здесь можно усмотреть только в том случае, если не рассматривать все факты. А они таковы, что в январском письме ЦИК говорилось о 9 млн. экземпляров, изъятие которых было подтверждено судебными решениями на тот момент. Ныне же ЦИК оперирует сведениями, полученными к началу заседаний суда по иску СПС. Но уточнять подобные вещи не в правилах представителей Союза правых сил...
Хотя тактика правых понятна. Им всеми способами нужно отвлечь внимание от вопросов о том, каким именно образом были потрачены финансовые средства во время избирательной кампании. Похоже, что средства эти явно не ограничивались размерами одного избирательного фонда.
В связи с этим можно привести такой пример. Осенью 2007 года со складов ООО "Рео-принт" были изъяты агитматериалы СПС. Согласно финансовому отчету партии, Союз правых сил потратил на выпуск и распространение печатной продукции 61,4 миллиона рублей, оплатив 70,5 миллионов экземпляров продукции. Однако по актам было принято лишь чуть более 43 миллионов экземпляров. Весьма солидная часть тиража, заказанного в "Рео-принт", официально не значится изготовленной.
Акты приемки подтверждают существование только 5 из 31 миллионов экземпляров, якобы изъятых со склада типографии в Подольске. Документально подтверждено наличие 3,6 млн. карманных календарей (в иске СПС говорится об 11 млн. 750 тыс.), 324 тыс. календарей-плакатов (в иске говорится о 3 млн.). Естественно, возникает вопрос - а куда, собственно, подевались еще 26 миллионов экземпляров?
Впрочем, чему-чему, а фокусам с цифрами в СПС вряд ли кого удивишиь. Это в Центризбиркоме недоумевают, с какой целью правым потребовалось заявлять одни и те же агитматериалы и в ЦИК, и региональные избирательные комиссии. В итоге получилось, что СПС заявил более 151 миллиона экземпляров печатной продукции. Именно эта цифра фигурирует в письме, отправленном Центризбиркомом в середине января текущего года в Европейский суд по правам человека. Но такое количество печатной продукции явно обошлось СПС в значительно большую сумму, нежели фигурирующие в мартовском отчете партии 61,4 миллиона рублей...
Собственно, исходя из этого становится понятно, почему Союз правых сил столь упорно занимается поиском чужих "просчетов", даже если эти "просчеты" приходится придумывать на ходу. Получается, впрочем, крайне неубедительно. Верховный суд в четверг вынес решение об отказе в удовлетворении иска СПС. Самое время лидерам Союза правых сил задуматься о том, как партия будет расплачиваться по долгам за избирательную кампанию. Переключить внимание с весьма актуального для руководства СПС вопроса о том, сколько денег было истрачено на избирательную кампанию и кому они пошли на поиски мнимых "нестыковок" в письмах ЦИК у правых уже не получится.
комментарии
