О том, что инициированный КПРФ в Верховном суде процесс по отмене результатов прошедших 2 декабря 2007 года выборов в Госдуму закончится не в пользу КПРФ знали абсолютно все еще до начала судебного разбирательства. Однако только сейчас этот, что называется, «медицинский» факт признали сами коммунисты, обещающие компенсировать свое неминуемое поражение в суде активной законотворческой работой в стенах Госдумы.
В ходе сегодняшней пресс-конференции в Интерфаксе выяснилось, что члены КПРФ ожидают конечное решение Верховного суда по своему иску к Центризбиркому о признании недействительными результатов думских выборов уже во вторник. Об этом заявил глава юридической службы компартии Вадим Соловьев. «Думаю, завтра будет принято окончательное решение», - сказал Соловьев. Напомним, иск коммунистов к ЦИКу рассматривается в Верховном суде РФ с 7 июля.
По мнению депутата ГД Соловьева, решение, скорее всего, будет вынесено не в пользу партии. Как и следовало ожидать, в своем, в принципе, ожидаемом, поражении коммунисты винят сам суд. «Основные проблемы у КПРФ во время рассмотрения иска возникли не с ЦИК, а с судьей и прокурором. В пятницу прокурор не увидела ни одного нарушения законодательства. Но мы были готовы к такому решению», - сказал он, еще раз подтвердив, что КПРФ готова оспаривать решение ВС во всех кассационных инстанциях России и даже в Европейском суде по правам человека.
И действительно, несмотря на то, что во вторник в ВС еще запланированы прения сторон, нелицеприятный для коммунистов исход процесса, в принципе, предрешен. Дело в том, что накануне в пятницу выступившая с заключением прокурор Лариса Степанова недвусмысленно заявила, что никаких нарушений на выборах не было. При этом Степанова попросила отказать в удовлетворении иска "в полном объеме". В свою очередь и судья Николай Толчеев накануне отказал КПРФ в просьбе допросить главу ЦИКа Владимира Чурова. Не стал прокурор вызывать в ВС и спикера Госдумы Бориса Грызлова. И уж тем более председателя ЕР премьера Владимира Путина.
«Судя по заключению прокурора, которое было сделано в пятницу, ЦИК не увидела ни одного нарушения действующего законодательства. Будучи людьми опытными, мы понимаем, что решение Верховного суда во многом повторит это заключение», - заявил руководитель юридической службы КПРФ Соловьев, по сути, признав поражение КПРФ заблаговременно.
Впрочем, по сравнению с юристом Соловьевым глава КПРФ Геннадий Зюганов выглядел куда более оптимистичным. Так, по его мнению, пока еще говорить об окончательном проигрыше коммунистов преждевременно. «У суда слишком много материалов, чтобы можно было от них просто отмахнуться», - сказал Зюганов, сообщив при этом о том, что 9 июля Верховный суд Мордовии отказал в удовлетворении аналогичного иска КПРФ о признании недействительными результатов выборов депутатов Госдумы на территории республики.
Как выясняется, компенсировать свое неминуемое поражение в ВС руководство КПРФ намерено активной законотворческой работой в стенах Госдумы осенью. Так, сегодня в ходе пресс-конференции коммунисты пообещали в осеннюю сессию обязательно выступить с целым пакетом законодательных инициатив, которые как раз таки касаются проведения выборов. В этот раз главным генератором идей выступил заместитель Зюганова Иван Мельников. В частности, он предложил запретить "паровозам" отказываться от своих депутатских мандатов, сделать предвыборные дебаты обязательными для все, а также, «хотя бы раз в неделю транслировались по центральному телевидению "ключевые заседания Госдумы ". При этом Мельников выразил надежду, что власть «конструктивно подойдет к предложениям коммунистов», и не исключил, что некоторые из них все же будут приняты.
Таким образом, в принципе, никаких сомнений в окончательном решении ВС не в пользу коммунистов, легализовавших работу парламента с самого начала, не остается. Однако пока еще не известен исход другого, не менее громкого процесса, в котором КПРФ также выступает на первых ролях, и который, почему-то незаслуженно оказался в тени.
Как известно, еще в июне председатель Челябинского облизбиркома Ирина Старостина, подав иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд, обвинила главного юриста КПРФ во лжи. Напомним, в апреле 2008 года Соловьев обратился в прокуратуру Челябинской области с утверждением о фальсификациях и подтасовках голосов на ряде избирательных участков в ходе президентских выборов. В частности, он потребовал привлечь к ответственности председателя облизбиркома за «бесконтрольность и попустительство». В ответ Старостина обратилась 6 июня в Черемушкинский суд Москвы с иском, потребовав извинений за распространение ложных сведений.
По результатам прокурорской проверки сведения о фальсификациях на ряде участков не подтвердились, а представленные КПРФ в качестве доказательств фальсификаций копии протоколов с якобы истинными данными оказались недостоверными. В частности, в представленных документах не совпадали оттиски печатей, фамилии членов избиркомов и адреса участковых комиссий. Вадим Соловьев был проинформирован прокуратурой о результатах проверки, однако не счел нужным извиниться.
В связи с этим Старостина теперь намерена добиваться извинений в судебном порядке. «Меня официально, на депутатском бланке, обвинили в безответственности и потворстве нарушениям и подтасовкам, которых не было. Более того, сейчас выясняется, что это было сделано на основе невнятных, по сути сфабрикованных документов», - заявила РИА Новости председатель избиркома. Она отметила, что не предъявляет к Соловьеву претензий на денежную компенсацию морального ущерба. Главная ее цель: обязать ответчика публично опровергнуть порочащие ее ложные сведения.
К сожалению, результат этого процесса, безусловно, рискующего подмочить имидж КПРФ, будет известен лишь только в августе. Дело в том, что Черемушкинский суд Москвы вынужден был отложил рассмотрение иска до 8 августа, так как ответчик, в данном случае Соловьев, попросту не явился в суд.
комментарии
