Александр Брод: Неотвратимость не является единственным условием наказания
"Вор должен сидеть в тюрьме" — цитата, авторство которой определит даже школьник. Однако в России этот принцип распространяется, увы, далеко не на всех. Нередко убийцы, насильники и мошенники у нас отделываются условными сроками и копеечными штрафами. А ведь дисбаланс между неотвратимостью и адекватностью наказания — эта та проблема, которая нам мешает построить настоящее законопослушное гражданское общество.
"Безусловно, неотвратимость не является только необходимым условием наказания. — говорит в интервью "Электорату.Инфо" глава Московского бюро по правам человека Александр Брод. — Прежде всего наказание должно быть и объективным, адекватным по заслугам, как говорится и в соответствии с законодательством. Поэтому бывают часто перекосы и с учетом кризиса нашего правосудия и коррупционности наших правоохранительных, следственных и служебных органов не всегда приговоры бывают объективными".
По словам члена президентского совета по правам человека, по некоторым делам за незначительные преступления человек получает жесткое наказание, а за вопиющие преступления — слишком мягкие. Особенно, если за человека кто-то поручается из органов исполнительной власти или те, кто имеют своих покровителей.
"Мы буквально недавно столкнулись с таким случаем, когда конкуренты по бизнесу сфабриковали дело для своего конкурента, оппонента и обвинили его в нарушении авторских прав, он покупал ткани. Сфабриковали дело, якобы он покупал ткани с ворованными рисунками. Покупал и продавал оптом и в розницу. Абсолютно были необоснованные обвинения, человека год продержали в следственном изоляторе", — приводит пример Александр Брод, отмечая, что статья не предусматривает меры пресечения в виде лишения свободы, но тем не менее его год продержали.
"Нам удалось эту меру пресечения изменить и добиться отмены неправосудного решения. Такие перекосы встречаются сплошь и рядом", — резюмирует правозащитник.
Тем временем, по мнению опрошенных сайтом "Национальный журнал" экспертов, правосудие должно быть не только неотвратимым, но и суровым. Так, по мнению вице-президента Всероссийского общества союза юристов Владислава Гриба, неотвратимость наказания должна быть соразмерна совершенным деяниям.
Как считает доктор юридических наук, полковник милиции в отставке Даниил Корецкий, формула предотвращения криминала подразумевает то, что риск совершения преступления должен быть выше, чем предполагаемая выгода от него. Не менее категоричен и российский режиссер, актер и сценарист Владимир Хотиненко. Он считает, что наказание должно быть неумолимым и адекватным.