Биологическое оружие в современном мире: реальность или миф?

В свете недавних глобальных событий и нарастающих опасений по поводу биологических угроз, Электорат.Инфо поговорил с Александром Чепурновым, главой лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины и профессором вирусологии. Его мнение о биологическом оружии в наше время заставляет задуматься о серьёзности угрозы.

По словам Чепурнова, несмотря на международные соглашения, такие как Женевский протокол и Конвенция о запрещении биологического оружия, его применение вполне возможно. "Конечно, может," — утверждает специалист, подчёркивая, что история знает случаи использования химического оружия, и биологическое в этом плане не исключение.

Специалист отмечает, что работа над созданием биологического оружия ведётся во многих странах.  Необходимость защиты от биологического оружия приводит к исследованиям, которые могут быть использованы для его разработки, говорит собеседник. В качестве примера Чепурнов упоминает вирус Марбург, который может быть использован как биологическое оружие благодаря современным технологиям, позволяющим эффективно распылять вирусные частицы.

Чепурнов также обращает внимание на то, что не все биологические агенты предназначены для мгновенного уничтожения. Некоторые из них могут вызывать длительные заболевания, нанося экономический и социальный ущерб. "Коронавирус, например, не имеет высокой летальности, но его воздействие на мировую экономику колоссально," — добавляет он.

Исследования в области биологического оружия продолжаются, и угроза его применения остается актуальной. В условиях глобализации и быстрого распространения информации важно оставаться бдительными и осведомленными о потенциальных рисках.

 По словам эксперта, одним из самых тревожных примеров является африканская чума свиней, заболевание, способное уничтожить все поголовье свиней на затронутой территории. "Это как пожар — остановить его невозможно, и последствия могут быть катастрофическими," — отметил он. Экономические потери от такого вспышки могут быть колоссальными, что делает эту угрозу особенно актуальной.

Специалист также подчеркнул, что спектр потенциальных биологических угроз не ограничивается только животными. "Можно применить аналогичные методы против растений, что также приведет к значительным экономическим потерям," — добавил он. Это поднимает важный вопрос о количестве научных учреждений, занимающихся исследованиями в области биобезопасности.

Он отметил, что в отличие от России, где количество таких учреждений осталось на уровне 1980-х годов, в США за это время было создано более 100 лабораторий, работающих с высокопатогенными инфекционными агентами.

Когда речь зашла о возможности применения биологического оружия в условиях специальной военной операции, специалист выразил осторожный оптимизм. "Даже если бы у противоборствующих сторон были какие-то возможности, они вряд ли решились бы на такое применение," — отметил он. По его мнению, отсутствие признаков использования биологического оружия говорит о том, что эта угроза не является реальной на данном этапе.

Эксперт заключил, что применение биологического оружия несёт огромные негативные последствия не только для противника, но и для самой стороны, использующей его. Это вызывает огромный негативный эффект, и я надеюсь, что разум победит,  подытожил Чепурнов.

Фото: commons.wikipedia.org/Самойлова Дарья ( Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license)