Конституционный суд о компенсации за лечение вне ОМС

Верховный арбитр России встал на сторону пациента, которому потребовалась дорогостоящая операция после врачебной ошибки в частной клинике. Мужчина, Роман Ромаданов, получил перелом челюсти во время обычной процедуры удаления зуба. В результате ему пришлось устанавливать титановые пластины, лечение, не покрываемое обязательным медицинским страхованием (ОМС).

Хотя суд первой инстанции частично удовлетворил иск Ромаданова, вышестоящие инстанции отклонили его требование о компенсации расходов на установку титановых пластин, сославшись на возможность выбора более дешевых, но, возможно, менее эффективных, методов лечения, предусмотренных ОМС.

Конституционный Суд (КС) рассмотрел это дело и опроверг позицию нижестоящих судов. КС подчеркнул, что пациент имеет право выбирать методы лечения, включая платные процедуры, если они медицински обоснованы и способствуют более полному восстановлению здоровья.

Суд признал, что запрет на возмещение расходов на лечение, не покрываемое ОМС, может ограничивать доступ к эффективной медицинской помощи, даже если пациент стремится к наиболее полному выздоровлению.

В своем решении КС уточнил, что возмещение должно быть разумным и не должно покрывать излишние траты. Однако, выбор более дорогостоящего, но медицински оправданного метода лечения не может служить основанием для отказа в компенсации.

Таким образом, КС подчеркнул право граждан на возмещение обоснованных расходов на лечение, даже если оно выходит за рамки ОМС, тем самым укрепляя защиту прав пациентов и способствуя более справедливому регулированию отношений в сфере медицинских услуг. Решение КС обязывает пересмотреть дело Ромаданова с учетом этого постановления.

Фото: wikimedia.commons.org/Sklifosovsky Insitute(Creative Commons Attribution 4.0 International)